日本首相安倍晋三再次执政后，终于在2月21日开启迟迟到来的美国之旅。然而，尚未会见美国总统奥巴马，安倍即以“语不惊人死不休”的反华言论引起舆论哗然，并受到中方严重质疑。

　　在21日见刊的《华盛顿邮报》专访中，安倍毫不掩饰地对中国恶语相向，不仅无端指责“同日本及其他亚洲国家的冲突是中国根深蒂固的需求”，而且将中国与周边国家的领土争端抹黑为中国试图“掠夺”他国领土，甚至妄断中国进行的爱国主义教育、捍卫领土权益等正常和正当举措是为了“维护政治统治”。如此既无理又无礼的言论出自一国政府首脑之口，在当代国际关系史上是罕见的，难怪中国外交部强烈要求日方做出澄清。

　　众所周知，安倍当选后原本宣称首次出访要去美国拜码头，然而，由于日美中三角关系的微妙，以及他本人竞选言论的咄咄逼人，吃了奥巴马团队的闭门羹，遭受外交冷遇，样子十分难看。此后，安倍退而求其次，访问东盟三国为其外交揭幕，彰显访大国而无门的尴尬处境。在那场草草而终的游说访问中，安倍开启以中国为靶心，以拉拢、挑唆和离间为手段的亚太外交战略。然而，东盟三国领导心中有数，并无明显跟着日本趟东海浑水的兴趣。

　　安倍此次访美前精心准备的涉华言论，无非是东盟说辞的升级版，只不过面对美国这个大靠山，更为毫无遮拦，更为危言耸听。其实，安倍嘴巴再大，鼓破双腮，也无法吞没如下铁血事实：给亚太国家带来过灭顶之灾的恰恰是日本自己而非中国。中国的爱国主义传统和反日情绪恰恰是日本自1928年后践踏中国主权、戕害中国人民、蹂躏中国民族尊严长达17年所致，创痛之深，凌辱之甚，没齿难忘，世代相传，而类似安倍这种颠倒黑白的言论，又使弥漫在中国国家和民族记忆中的仇日基因欲罢不能。至于将领土之争形容为掠夺他国领土，更不像一个政治家应该有的客观表述，凸显了安倍国际关系常识和常理的缺失，愈加证明今天的日本的确陷入了“政治侏儒”时代，其离政治大国的梦想渐行渐远。

　　美国的政治家和观察家们当然不乏远见卓识者，毕竟美国自命为全球领导者由来已久，一些政治家和观察家观察问题不乏全球眼光和历史眼光。美国媒体很清楚日本“麻烦制造者”的角色和安倍此行目的，所以，《华尔街日报》在安倍到来前使出下马威，要求他向奥巴马承诺：在钓鱼岛问题上绝不开第一枪，绝不伤害平民。其实，安倍及日本政客们应该清醒地认识到，在战争与和平这个历史话题面前，日本在美中两国及两国人民面前，是没有资格指责别人的，美中之间固然有过朝鲜战争这样的局部热战和长期“冷战”，但共同遭受的最深伤害都来自日本军国主义，共同的历史友谊，也凝聚于联手抗击日本法西斯扩张。

　　当然，历史记忆代替不了现实利益。日美之间存在着安全保障、政治价值和经济合作等多方面的利益；日中之间除钓鱼岛归属等历史问题，利益也远远大于分歧；中美之间摩擦固然不少，但共同利益不仅连筋带骨，而且是战略性的、全局性的和全球性的，绝非一时一事一地之得失。因此，无论是中日关系和亚太地区稳定，还是中美关系和世界安全，政治家都需要更宏观、更清醒也更现实地认识和判断，激情演说和撩拨言辞用于竞选也许是恰当的，但政府对话和国家交流，必须出语谨慎，把握分寸，语言大师式的表演最终无助于国家发展和国际关系的良性互动，都只能是政治侏儒的把戏，甚至是祸国殃民的口舌之快。

　　不过，无论对中国还是日本，指望美国在钓鱼岛问题上采取完全中立的态度也是不现实的。美国的外交策略是“离岸平衡”，对于钓鱼岛争端也负有严重的历史责任，为了制约和拉拢中日两国，不在主权问题上选边却又将其划入美日安保范围，客观上将加剧中日间的鹬蚌相争。美国的“重返”亚太，是一种防范性的战略再平衡，不仅防范中国崛起的外溢效应，也防范日本的再次强大和重蹈覆辙。

　　因此，安倍们应该了然：与其指望美国“一边倒”，不如中日两国商量解决争端。

　　(作者为博联社总裁)